La Comisión Nacional para el Mejoramiento de la Administración de Justicia (CONAMAJ) dedicó su III Jornada de Reflexión 2025 a un tema de enorme relevancia: los retos y oportunidades de la inteligencia artificial (IA) en la justicia abierta y su potencial para mitigar las desigualdades de género en el ámbito judicial.

Este espacio reunió a autoridades judiciales de Costa Rica y a representantes de organismos regionales, generando un diálogo necesario sobre cómo las tecnologías emergentes transforman el acceso a la justicia en América Latina. La actividad se llevó a cabo el miércoles 6 de agosto de 2025 y contó con expositoras de amplia experiencia internacional.

Moderación desde sociedad civil

La sesión fue moderada por Daniela Chacón Mendoza, presidenta de ACCESA y representante de sociedad civil en la Comisión Nacional de Estado Abierto. En su apertura, destacó la importancia de analizar la IA desde un enfoque de derechos humanos y equidad de género, ya que estas herramientas están cada vez más presentes en la toma de decisiones judiciales y administrativas.

“Un uso irresponsable de la IA podría debilitar la confianza ciudadana, afectar la legitimidad institucional y generar discriminación automatizada. Por eso es clave que la IA aplicada a la justicia sea explicable, auditada y abierta al escrutinio ciudadano”, enfatizó.

Voces expertas:

El panel contó con dos expertas de primer nivel:

• Georgina Sticco (Argentina), ingeniera informática y cofundadora de Grow Género y Trabajo, con más de 14 años de experiencia en transversalización de la perspectiva de género en instituciones y tecnologías.
  
• Laura Márquez (México), abogada, cofundadora de ÏO Justice y consultora en innovación jurídica y tecnologías aplicadas al acceso a la justicia, con experiencia en América Latina, Europa y Estados Unidos.

Ambas coincidieron en que la inteligencia artificial no es neutral y que sus sesgos reflejan los prejuicios sociales y culturales de quienes la diseñan y aplican.

Retos identificados

Durante las presentaciones y el intercambio con el público se destacaron varios desafíos:

• Normativos: faltan marcos claros que integren la perspectiva de género e interseccionalidad en todas las etapas del ciclo de vida de los algoritmos.
  Técnicos: los sesgos pueden introducirse en el diseño, en los datos y en la implementación, sobre todo al trasladar sistemas creados en otros contextos.
• Institucionales: persisten brechas de representación en los poderes judiciales, lo que dificulta que la diversidad de miradas influya en la toma de decisiones.
• Éticos: urge establecer mecanismos de auditoría y control ciudadano para garantizar que la IA fortalezca y no debilite la confianza en la justicia.

La importancia de la interseccionalidad

Un punto clave de la discusión fue la interseccionalidad, entendida como la forma en que género, clase social, etnia, edad, discapacidad, nacionalidad u otras condiciones se combinan y generan diferentes experiencias de privilegio o desigualdad.

Las panelistas subrayaron que no todas las mujeres viven las mismas situaciones, y que al entrenar algoritmos sin considerar estas diferencias se corre el riesgo de invisibilizar a grupos particularmente vulnerables. De hecho, la IA puede incluso crear nuevos grupos vulnerabilizados, difíciles de detectar en un inicio porque los sistemas cruzan datos de formas inesperadas.

Incorporar esta mirada es esencial para que la IA judicial no solo prevenga sesgos conocidos, sino que también esté preparada para identificar y atender nuevas formas de discriminación.

El rol de juezas y jueces

Uno de los puntos más relevantes discutidos fue el papel insustituible de las y los jueces en un ecosistema judicial apoyado por IA:

• El juicio humano es esencial para reconocer y contrarrestar los sesgos de los algoritmos.
• Tienen la responsabilidad de garantizar la no discriminación cuando se utilizan herramientas de IA en procesos legales.
• Su posición única aporta legitimidad desde una perspectiva individual, colectiva y global, asegurando que la justicia siga siendo un espacio humano y contextual.

Hacia una justicia abierta inclusiva

El debate dejó en claro que la IA puede convertirse en una aliada de la justicia abierta si se asegura que sus desarrollos cumplan con principios de transparencia, explicabilidad, participación ciudadana e interseccionalidad.

Entre las recomendaciones destacadas:

• Promover equipos diversos e interdisciplinarios en el diseño de algoritmos.
• Incluir la perspectiva de género desde el inicio de los proyectos tecnológicos.
• Fomentar auditorías abiertas y participación de la sociedad civil.
• Reconocer el rol insustituible de juezas y jueces como garantes de la igualdad.

La jornada cerró con una reflexión compartida: no hay vuelta atrás en el uso de la inteligencia artificial en la justicia, pero sí hay múltiples caminos para asegurar que estas tecnologías no reproduzcan desigualdades, sino que fortalezcan la democracia y la legitimidad institucional.

Agradecemos profundamente CONAMAJ por la organización de estos espacios de reflexión con ponentes de gran calidad y experiencia, así como por la invitación a participar en la moderación de esta jornada. Nuestra organización reitera una vez el compromiso de impulsar un uso responsable de la IA que contribuya a la equidad de género, la justicia abierta y la confianza ciudadana en la región.

Les invitamos a ver la grabación completa de la III Jornada de Reflexión CONAMAJ 2025 en este enlace: CONAMAJ en YouTube

Conozca más sobre los proyectos de ACCESA vinculados al IA

Transparencia Algoritmica en Costa Rica algoritmospublicos.cr  

Gobierno Abierto para la Igualdad de Género